Кой е вярвал, че комунизмът ще се завърне от Запад? Александър Урумов Кой

...
Кой е вярвал, че комунизмът ще се завърне от Запад? Александър Урумов Кой
Коментари Харесай

Александър Урумов: Кой е вярвал, че комунизмът ще се завърне от Запад?

Кой е вярвал, че комунизмът ще се завърне от Запад?

 

Александър Урумов

 

Кой е вярвал, че един ден комунизмът ще се завърне от Запад – риторично пита унгарският министър-председател Виктор Орбан, обръщайки се към участниците в консервативната конференция CPAC в конгресния център край брега на Дунав.

 

Слушам забележителната тирада на този популярен маджарски и европейски водач и си споделям – в действителност, кой е вярвал? 

 

Кой е вярвал, че източният комунистически абсолютизъм ще се завърне от Запад в облеклата на джендър-детерминирания демократичен екстремизъм?!

Разхождам се край Дунав в оня парещ следобяд на 19-и май 2022 година и си мисля за тази подигравка на ориста. 

 

Свободолюбива Унгария, която в миналото беше непримирима в битката с комунизма през днешния ден е твърда и поредна в борбата против либерал-екстремизма.

 

Вълнуващо е персонално да усетиш този дух на независимост и да поговориш, въпреки и за малко, с свръхестествен политик като Орбан, въодушевяващ водач на християнска Унгария и християнска Европа.

 

Вълнуващо е усетиш пробуждането в речите на политически и публични водачи от няколко континента, намерено и самоуверено заявяващи своите консервативни, патриотични и християнски убеждения.     

И персонално за мен най-вълнуващо е осъзнаването на така наречен джендър-идеология като една от главните рискове за бъдещето на християнската цивилизация и човешкия жанр. 

 

Спомням си по какъв начин четири години по-рано, в един кабинет във военното министерство в София за първи път прочетох текста на една спогодба на Съвета на Европа, станала скандално известна под името Истанбулска спогодба. 

 

Там, в член 3 т.3 бе записано, че „ полът /gender/ значи обществено построени функции, държания, действия и характерности, които несъмнено общество счита за подобаващи за дамите и за мъжете “. 

И това безумство бе приготвено за гласоподаване в Народното събрание и въвеждане в законодателството на България на всички равнища!

 

Изумително, нали? Каква нелепост единствено! Не можех да допускам на очите си.

 

Полът не е биологична, а е обществена категория, което всяко „ несъмнено общество “ може да „ счита за подобаваща за дамите и мъжете “. 

Значи всяко общество може да си приема разнообразни критерии за мъж и жена, както му пристигна! Полът е „ активност и характерност “?! Биологията към този момент няма значение, по този начин ли? 

 

И – извинявайте – по какъв начин по този начин към този момент няма значение какво имате в гащите си, а има значение какво написа в някаква спогодба?! Тази налудна спогодба ли ще ви каже дали сте мъж, или сте жена?!

 

Изумително е по какъв начин това джендър-умотворение на психологично болен субект или на група от психологично заболели човеци може освен да бъде признато съществено, само че и да бъде записано в нормативен документ на европейска институция! Лудост, превърната в закон!  

 

И освен това, само че и тази Конвенция да бъде утвърдена от голям брой страни-членки на Европейския съюз и Съвета на Европа!

И освен това, само че и страните, неприемащи тази полуда да бъдат подлагани на напън и заплашвани с финансови наказания?! 

 

Прав е Орбан – кой е вярвал?! 

Кой е вярвал, че неомарксизмът ще бъде повдигнат в фетиш като новата брюкселска вяра, налагана на целия Европейски съюз през неизбрани от никого карикатурни сходства на водачи? 

 

Кой е вярвал, че обещаващите независимост обществени мрежи ще стартират да постановат все по-тежка цензура в отбрана на новите либерал-екстремистки идеологически клишета и че изписването на думи като „ хомосексуалист “ да вземем за пример ще бъде наричана „ тирада на омразата “ и ще води до наказания?

 

Тоталитарният дух на „ 1984 “ на Оруел се трансформира пред очите ни в програмен продукт на глобалистките пипала! 

 

Кой е вярвал, че демократичната цифрова ера ще се окаже бременна с световна софтуерна тирания? 

 

Кой е вярвал, че корпорациите ще придобият по-голямо въздействие от нациите и ще бъдат в положение да управляват многоизмерни зони на въздействие с световен обсег? 

 

Кой е вярвал, че през лятото на 2020 година в Съединените американски щати ще горят цели градове в режисирана беззащитност на управляващите?

Кой е вярвал, че незаконни терористични групировки по улицата и в държавните институции ще слагат една велика страна в унизителната обстановка на блокирани изборни процедури? 

 

Кой е вярвал, че глобалисткото задкулисие във Вашингтон ще подмени през машини за гласоподаване националните резултати от президентските избори в края на същата тази 2020 година? 

 

И това ще се случи пред очите на целия свят, с цел да могат новите господари на света да показват своето предимство, само че не и своите лица?

Кой е вярвал в това?!

 

Ако някой преди 30 години ми беше споделил, че източният тираничен комунизъм в миналото ще се завърне от Запад, облечен с облеклата на западния демократичен екстремизъм – сигурно щях настоятелно да го помоля да потърси профилирана здравна помощ.

 

Ако някой преди 30 години ми беше споделил, че умопомрачени глобалистки елити ще овладеят водещите институции на Европейския съюз и Белия дом във Вашингтон, с цел да постановат разрушителни идеологии и практики за „ ранно полово образование “, „ битка с полови стандарти “ и ще насаждат право на избор на младежи да си „ сменят пола “, т.е. да се осакатяват с пари на данъкоплатците...   

 

„ Ние сме подготвени марксисти “ бе фразата, която отстрани всички съмнения в мен по отношение на името на тази трилогия и тематичната рамка както на трилогията, по този начин и на всяка една от трите елементи. 

 

Репликата принадлежи на Патрис Кълърс, съосновател/ка на терористичното, расово основано придвижване Black Lives Matters, отговорно за палежи, опустошения и убийства през лятото на 2020 година в Съединените американски щати. 

 

Дълбоко се колебая, че тази жена и нейният мъж, който е също жена са прочели нещо от Маркс, изключително като се има поради, че самият Маркс е жесток плагиат и надалеч не е ясно кое тъкмо е негово и до каква степен е негово. 

Но без никакво подозрение омразата, разрушенията и убийствата – да, това е марксизъм. 

Лъжата е присъща на марксизма. Разрушението е присъщо на екстремизма.   

Изумително е, че през днешния ден тези заблудителни и разрушителни обществени дистопии претърпяват напредък тъкмо там, където в миналото моето потомство вярваше, че живее свободата. 

 

*Предговор към новата книга на Александър Урумов " Пътят към Армагедон І ", която може да бъде поръчана тук. 

 

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР